Published On:Πέμπτη 29 Σεπτεμβρίου 2011
Posted by VresTrapezi.gr
Πάλι γκρίνια; Αρεσαν τα γιουρούσια φαίνεται...
Ο Ολυμπιακός ηττήθηκε στο Λονδίνο και πλέον τα πράγματα έγιναν πολύ δύσκολα για την κατάκτηση μιας εκ των δύο θέσεων που οδηγούν στην επόμενη φάση του Τσάμπιονς Λιγκ. Αυτό είναι το ένα «ψυχρό» δεδομένο (ίσως και το πιο σημαντικό βάσει βαθμολογικής συγκομιδής) από το χθεσινό ματς στην αγγλική πρωτεύουσα.
Υπάρχουν όμως πολλά πράγματα στα οποία μπορεί να σταθεί κάποιος και τα οποία αφορούν καθαρά ποδοσφαιρικά στοιχεία αλλά υπάρχει και κάτι το οποίο ειλικρινά προκαλεί εντύπωση. Γκρίνια από αρκετούς για τον προπονητή, λόγω της επιλογής του Μαρκάνο, αντί του Αβραάμ Παπαδόπουλου. Συμφωνώ απόλυτα ότι η συγκεκριμένη επιλογή δεν αποδείχθηκε σωστή (με βάση την απόδοση του Ισπανού) καθώς ο Μαρκάνο ήταν ο αδύναμος «κρίκος» στην πολύ καλή συνοχή που παρουσίασε ο Ολυμπιακός σαν ομάδα.Δεν ήταν ρίσκο η χρησιμοποίηση του; Ρίσκο ήταν αλλά ο προπονητής είδε πράγματα στις τελευταίες προπονήσεις και επέλεξε να ρισκάρει. Η ζωή και το ποδόσφαιρο θέλουν ρίσκο για να κάνεις την υπέρβαση. Δεν ήταν σωστή η ανάπτυξη του Ολυμπιακού από τον άξονα, με τον Φουστέρ να συγκλίνει στον άξονα και τον Ιμπαγάσα να «σπάει» μπάλες δεξιά κι αριστερά;
Δεν έκανε φάσεις ο Ολυμπιακός από τα δύο άκρα με τον Τοροσίδη από τα δεξιά και τον Μιραλάς και τον Χολέμπας από τα αριστερά; Δεν πίεσε ψηλά στην αντίπαλη περιοχή; Δεν κυκλοφόρησε σωστά τη μπάλα; Δεν έδειξε αυτοπεποίθηση σαν ομάδα απέναντι σε μια πολύ μεγάλη δύναμη του αγγλικού ποδοσφαίρου έστω και αν οι λονδρέζοι έπαιξαν με αρκετές ελλείψεις;
Όλα αυτά δηλαδή πάνε «περίπατο» επειδή κάποιοι πρέπει να βγάλουν τη «χολή» τους για τον προπονητή; Με συγχωρείτε αλλά αν υπάρχουν φίλοι του Ολυμπιακού που να θυμούνται την ομάδα τους να κάνει 15 τελικές προσπάθειες σε εκτός έδρας παιχνίδι Τσάμπιονς Λιγκ, τότε είμαι λάθος εγώ. Και δε θα σταθώ σε ομάδες όπως η Άρσεναλ, αλλά και με μικρότερης δυναμικότητας αντιπάλους εγώ δε θυμάμαι μια τόσο καλή εμφάνιση. Εκτός και αν ορισμένοι «ζήλεψαν» τις εποχές που ο Ολυμπιακός έπαιζε εκτός έδρας στο Τσάμπιονς Λιγκ και η στατιστική έδειχνε μια ή δύο επιθέσεις.
Θα συμφωνήσω πως αυτό που μετρά είναι το αποτέλεσμα και σε αυτό τον τομέα ο Ολυμπιακός υστέρησε καθώς δεν πήρε βαθμό. Άλλο όμως αυτό και άλλο η ισοπέδωση. Για να δούμε λοιπόν και το θέμα βάσει κοινής λογικής, ο Βαλβέρδε είναι ένας προπονητής που μπορεί να προσφέρει πολλά στους «ερυθρόλευκους». Με τα καλά του και τα «στραβά» του.
REDάκια
*Ενδεχομένως η αλλαγή του Μιραλάς να μην ήταν σωστή. Ενδεχομένως. Ο προπονητής όμως αποφασίζει και η αντίδραση του Βέλγου ήταν απαράδεκτη. Με όλη τη σημασία της λέξης.
*Τώρα που το είδε τη διαφορά στη φυσική κατάσταση ανάμεσα στις δύο ομάδες ο Τζιμπούρ, αυτό είναι άλλο θέμα! Μάλλον θα κρίνει από τη δική του απογοητευτική και πολύ αρνητική παρουσία στο ματς. Ακούνητος έξω απ' την περιοχή της Άρσεναλ την ώρα που ο 35χρονος Ιμπαγάσα έτρεχε ασταμάτητα.
*Ο Αργεντινός είναι απίστευτος. Όσο μπόι του λείπει τόση μπάλα ξέρει. Ανεβάζει τον Ολυμπιακό 30% όταν είναι στη βασική ενδεκάδα.
sentragoal.gr
